Осторожно - манипуляция

[shevach]

В современных масс-медиа крутятся немалые деньги, переплетаются интересы различных элит и наезд на политических и экономических конкурентов по желанию заказчика - это широко распространённое явление. При этом такие наезды все таки как правило маскируются под независимые и профессиональные материалы. Серьёзные журналисты (особенно обозреватели) стараются беречь свою профессиональную честь и сохранять хотя бы видимость объективного анализа. Но как говорится и на старуху бывает проруха.

Не буду больше держать читателей в неведении и скажу прямо, что я имею ввиду грубый и явно заказной наезд политического обозревателя газеты "Вести" Дова Конторера на интернет-сайт "Седьмой Канал". 

Поскольку за базар надо отвечать, то подробно объясню на основании чего я делаю столь резкие заявления.

В номере "Вести-2" от 08.03.2007 опубликована статья Дова Конторера под названием
"Научно-практичекий метод". Посвяшена она вроде бы критическому разбору статьи Шауля Баскина "Амалеку осталось жить недолго" опубликованной на сайте "Седьмой Канал" 03.03.2007

Но при этом никакого критического анализа на самом деле нет - даны лишь большие куски из упомянутого опуса. ИМХО - публикация на сайте подобного материала была явным редакторским ляпом.

Но совершенно не ясно зачем уважаемый обозреватель "Вестей" привёл столь обширные цитаты без каких либо пояснений. Ведь Шауль Баскин не является ни членом редакции "Седьмого Канала", ни даже одним из его постоянных авторов. Скорее к постоянным авторам сайта можно отнести самого Дова Конторера ибо в архиве сайта имеется около 10 его статей, хотя и достаточно давно написанных.

Упомянутая выше статья является ЕДИНСТВЕННЫМ материалом Баскина помещённым на сайте. 

Данный факт никак не упомянут Конторером и у рядового читателя создаётся впечатление, что речь идёт о характерном для сайта материале. Делается серьёзное заявление "в последние годы русский сайт Седьмого Канала все чаще оказывается площадкой, публикующей материалы откровенно курьёзные, кроме горькой усмешки ничего уже не способные вызвать", но кроме обширной цитаты статьи неизвестного автора, никаких ссылок на другие "курьёзные материалы" не приводится, но вместо этого делается вывод "о свершившейся деградации этого информационного ресурса".

Никаких объяснений на основании чего сделан данный вывод не даётся. Все вроде и так должно быть ясно. Дов Коноторер утверждает, что он желает "привлечь внимание редакции Седьмого канала к материалу Шауля Баскина". Совершенно непонятно почему для привлечения внимания редакции сайта Дову Контореру требуется потратить почти целую газетную полосу для цитирования курьёзного материала вызывающего горькую усмешку(по его же собственному определению), неужели нельзя было обратиться к самой редакции или хотя бы ограничиться упоминанием факта публикации. Ничего этого сделано не было - Конторер не удосужился обратиться к "Седьмому Каналу" за разъяснениями и привести их в своей статье (или же упомянуть что "Седьмой Канал" отказался их дать - если такое событие имело место). "Обращение" к редакции популярного интернет-сайта без предварительного обращения к его редакции является явным и грубым нарушением профессиональной этики.

Но на на этом "объективный" обозреватель не останавливается и предъявляет тяжёлые претензии к "Седьмому Каналу" утверждая,что в приличных изданиях подобные тексты "не подаются в них как серьёзные информационные и аналитические материалы". 
При этом Дов Конторер забывает упомянуть о том,что в "Седьмом Канале" отсутствует чётко выраженное разделение на тематические разделы и что статьи вообще никак подаются редакцией, по сути дела там есть лишь лента новостей и статьёй.

И дальше в грудь редакции "Седьмого Канала" вбивается осиновый кол - подобная неразборчивость "неизбежно дисквалифицирует издание, если угодно - проституирует его". 
То есть "Седьмому Каналу" без всяких обоснований предъявляется обвинение в продажности.

Расчёт был на то что читатели хотя бы немного знакомые с деятельностью "Седьмого Канала" газету "Вести" не читают и не смогут указать на явные передёргивания и подтасовку фактов. Поэтому явный наезд на редакцию "Седьмого Канала" Дов Конторер не потрудился даже как следует замаскировать.

Вы спросите, кто заказал подобный наезд ? Но это не имеет никакого значения. 
Мне все равно выполнил ли Дов Конторер явный заказ "хозяина" или же он написал это по заказу собственной души, ибо это не меняет главного - Дов Конторер предъявляет редакции сайта "Седьмой Канал" тяжелейшие обвинения в деградации и продажности, подкрепив это лишь цитатой из статьи никому неизвестного автора и создавая у читателей "Вестей" ощущение, что статья Баскина является характерным для сайта материалoм, показывающим его истинный (по мнению Конторера) уровень.

Comments

[kot-shred.livejournal.com]

Шевах, будучи душечкой , я никоим образом не хочу встревать в ругань.
Я не хочу обсуждать что, зачем и по чьему заказу писал Дов Конторер. И свое доверие ему. Вы меня не убедите, а я Вас.
Равно, я не обвиняю Вас ни не в передергивании, ни в "закрытом забрале", ни в чем либо подобном.
Вполне возможно, я буду злобствовать на Ваш счет, но это из за невозможности в реале просто дать в нос. Не потому что Вы неправы,а потому что Вы оскорбили очень мне дорогого человека. Тут речь не идет об обьективности.
Но вот только бы я очень попросила не упоминать о моем ЛБМ как о реальном пишущем человеке.
Давайте согласимся что это виртуальный, выдуманный мной персонаж. У которого нет ни имени, ни ника. И я их не упоминала никогда, насколько я помню

[shevach.livejournal.com]

Еще раз - если Дов это сделал из-за своих убежденией, это намного хуже.

Я никого не сокорблял - все сказанное я произносил в слух не раз, причем прямо в глаза тех к кому я имею претензии. Дов своей статьей и тем кто и как его зашишал, уронил свой авторитет намного больше. Мог бы сам ответить, а не оставлять Габи "грязную работу" по поливанию всех "хулителей" дерьмом. Молчание Дова - ИМХО очень дурно выглядит

[gottfrid.livejournal.com]

Специально для Вас Шевах - Дов находится физически вне пределов Израиля, и полагаю, что у него есть дела чуть более важные, чем отбрыкиваться от Ваших пустопорожних наездов. Как только он вернется - он тут же откомментирует, в любом формате, я об этом позабочусь.
Я Вам ответил по сути первым же комментом. Все что Вам было ответить - это "разговор не об этом". Шевах. Вам даже те кто идеологически к Вам ближе, пишут постыдитесь. Вас уже из френдов выносят. Так может пора уняться?

[shevach.livejournal.com]

Я понимаю наезд на 7 Канал подорвал его силы и поглотил его драгоценное время.

[baranium.livejournal.com]

Берегись, Шевах! За твоей личной жизнью внимательно следит социальная служба Израиля!:)

Плавали-знаем

[shevach.livejournal.com]

Я соц.работников хорошо курощаю - они со мной предпочитают не связываться, им же хуже будет :)

[kot-shred.livejournal.com]

Он просто за границей, без доступа к Интернету

[shevach.livejournal.com]

ОК - принимается, я не знал.
Я действительно хотел бы услышать его ответ

[pashar.livejournal.com]

Вполне возможно, я буду злобствовать на Ваш счет,

Я надеюсь, у Шеваха нет попугайчиков :)

[shevach.livejournal.com]

У меня есть кролики :)

[shevach.livejournal.com]

Хотя мне крайне неприятно, что в треде где я был назван уродом, Вы написали Габи "Поражаюсь твоему терпению. Респект.". Но это Ваше дело кому и за что выражать респект.

Отвечу на Ваш коментарий http://community.livejournal.com/gush_katif_ru/1195846.html?thread=17634118
и делаю это здесь ибо забанен в ГК_ру и не жалаю более появляться в той помойке

** Вы полагаете, что этот бред нуждается в каком-то анализе? **
Все нуждается в анализе или хотя бы объяснени почему именно данная статья выбрана как витрина 7 Канала для читательй "Вестей" в массе свой впервые услышавших об этом сайте в статье Дова

** Разве он неправ? **
Да не прав и врет - в 7 канале по сути есть лента статей и разделы весьма условны, да и данная статья была в разделе "Обшество"(типа граждане пишут).
Никакой подачи данной статьи как серьезного материала - не было и Дов это знал.

** Вам уже объяснили разницу между продажностью и проституированием. **
ОК, но читатели "Вестей" поняли скорее всего так же как и я - значит Дов сделал свое дело.

** Тот факт, что статья была опубликована - большая фашла редактора. **
Редакторы 7 Канал были недовольны публикацией стать Бескина, ее выставил один человек никого не спросив. Но эта статья была подана Довом не как фашла редактора, а как типичная и характернная для 7 канала статья - а это уже чистой воды манипуляция.

Если бы Дов хотел обратиться к редакции 7 Канала - он бы обратился к ним напрямую, или написал бы в ЖЖ или на МОАФЕ. Он же закатал цибулю в "Вестях" - где 95% читателей не очень знают, что такое сайт 7 Канала. Единственное что они теперь о нем знают, это то что он "безнадежно деградировал" и публикует полную муру (ничего другого Дов о 7 Канале своим читателям не сообшил - ни о его редакторах, ни о постоянных авторах - ничего! Вроде как 7 Канал - это Баскин и все).

Если бы Дов разнес бы 7 Канал в пух и прах с примерами и анализом - ему бы многие( и возножно и я тоже) спасибо бы сказали.

[pashar.livejournal.com]

Все нуждается в анализе или хотя бы объяснени почему именно данная статья выбрана как витрина 7 Канала

Я уже объяснял - сам факт, что этот бред был опубликован - достаточный повод пинать канал. Если один человек может, никого не спрашивая, вставить такой бред, и потом его не могут убрать, то в редакции серьезные проблемы.

"Обшество"(типа граждане пишут).

Не всякий бред, написанный гражданами, следует публиковать.

Коммент Габи относился, в основном, к его общению с аезрахом, но ваша любовь к ругани с ним, моего одобрения тоже не вызывает. Наезды же на виртуального кота вообще могут плохо кончиться :)

[shevach.livejournal.com]

** Коммент Габи относился, в основном, к его общению с аезрахом, **
Извините, но Марк вел диалог с Габи уже после того как я был назван уродом и забанен(и после того как целый день выступившие в поддержку поливались дерьмом - "сумашедшие, фанатики, лающие моськи" и так далее). Так что на этом фоне я как раз поражаюсь сдержанности Марка.
Их беседа имела продолжение http://community.livejournal.com/our_israel_ru/144276.html

** Наезды же на виртуального кота вообще могут плохо кончиться :) **
Да какой он виртуальный, вполне реальный и даже в нос дать обещал, но обошлось.

Я похоже поставил ГК_ру на уши - 200 каментов за день, я фигею
http://community.livejournal.com/gush_katif_ru/1195846.html

Самый смех что читал последний (там где я был назван уродом) я уже на мобильнике в Моцей Шабат на Пурим Шпиле в Маале-Адумим. А сзади меня сидели Габи , Гешулка, ко-модератор ГК_ру(k_sky), Алиса(kot_shred), рядом сидели Сима Корец, Катя Вайнер.И вроде мы не подрались.

А на Кота я и не наезжал вовсе, хотя кроликов своих в обиду не дам :)


О самой статье Баскина неплохо написано здесь http://community.livejournal.com/our_israel_ru/143515.html?thread=776091

[shevach.livejournal.com]

Ну вот наконец-то Дов ответил http://community.livejournal.com/gush_katif_ru/1205117.html

Ей Б-гу лучше бы он промолчал ....

Разьяснения Шауля Баскина
http://community.livejournal.com/our_israel_ru/143515.html?thread=789147#t789147

[shevach.livejournal.com]

"Нет ничего хуже безвкусицы и фальши..."
http://kyshara.livejournal.com/31247.html?thread=1688079#t1688079
http://kyshara.livejournal.com/31247.html?thread=1691151#t1691151