Date: 2007-10-25 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] superglaz.livejournal.com
Отвратительно! Хоть араб умное сказал что-то. А вообще то я скажу так: в вопросах об Иерусалиме - я максималист. Об этом, о чём в передаче говорилось говорить запрещено, если ты конечно еврей! Иерусалим - мой! Наш. Ты попал в такую же ловушку, как в своё время Элиягу, когда пошёл на девятку говорить с представителем гомосексуалистской общины...Это же надо: народ, община гомосексуалистов и лезбиянок! Котлярский забил всех.

Date: 2007-10-25 11:06 pm (UTC)
From: [identity profile] shevach.livejournal.com
А я значит херню порол, что-ли ??!!

ИМХО - Котлярский как раз обосрал и себя и своего хозяина и имел весьма бледный вид

Date: 2007-10-26 12:48 am (UTC)
From: [identity profile] superglaz.livejournal.com
Нет, Шевах. Сам факт того, что вопрос обсуждался и ты там был. Само присутствие тебя там - легитимация самой постановки вопроса. ИМХО, Котлярский обосрался. Он вилял и юлил. Я вот сейчас пересматриваю. Отец записал это?

Date: 2007-10-26 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] shevach.livejournal.com
Ну это ты загнул. ИМХО вышло вполне нормально - Котлярский облaжался и четко прозвучала мысль, что нет разницы между Либерманом и Бейлиным в вопросе Иерусалима и за всеми его красивыми словами об укрпелнеии еврейского Иерусалима , на самом деле идет речь о раздле города.
Араб грамотно добавил - что речь идет прежде всего о Старом Городе и святых местах, то есть Храмовой Горе. Все встало на свои места.
А тут и я и Ксения Светлова, да и арабский доктор - четко сказали, что все это просто нереально.
Я добавил, что значительная часть Восточного Иерсуалима это еврейскя земля в прямом юридическом смысле со всеми купчими.
Водитель-араб тоже выдал - что от израильских пособий он не собирается отказываться, то есть мы от арабов и не избавимся вовсе.

Я с Эдельштейном высказались также, что начиная с вопроса о статусе отдельных частей города, мы теряем наше право на все остальное, по сути на весь Израиль.

Было важно, что бы все это было проговорено. Да и обсуждения делить-не делить вроде и не было. Вопрос уже поставлен Ольмертом и все высказались, что они на эту тему думают

Date: 2007-10-26 02:07 pm (UTC)
From: [identity profile] superglaz.livejournal.com
В общем да. Вы с Эдельштейном вполне хорошо ддержали оборону против этих 2х фейглинстов-мошихистов. А араб - молодец. Просто молодец. И Светлова достойно высказалась вполне!

Date: 2007-10-27 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] shevach.livejournal.com
А где ты там видел Фейглинистов ? Один был скорее Бейлинец, а второй - от Либермана

Date: 2007-10-27 07:45 pm (UTC)
From: [identity profile] superglaz.livejournal.com
А по мне так Бейлин и Фейглин - одно и тоже. И цель у них одна: обо...ть Биби.

Date: 2007-10-27 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] shevach.livejournal.com

Ну ты даешь - с Бейлиным все и всем ясно, а Конторер Либерман и Фейглин числятся в правых и посему в каком-то смысле опаснее

Date: 2007-10-27 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] superglaz.livejournal.com
Я про тоже самое.

Profile

shevach: (Default)
Шевах Шерензон - Записки ретрограда

January 2013

S M T W T F S
  12 345
6789 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 7th, 2026 08:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios